Comentários sobre: Para a ABRESI o lucro é muito mais importante do que vidas

Por: alexmcosta

alexmcosta — Sat, 22 Aug 2009 18:40:45 +0000

Eu entendo o seu ponto de vista, quando nós sofremos um grande corte na nossa fonte de renda não tem como ficarmos felizes. Aqui no canada foi a mesma história, o movimento em bares e danceterias caiu, mas depois de 3 meses o movimento voltou a ser o que era antes e em alguns casos até melhorou.

Eu te convido a escrever sobre a sua experiência com esta lei daqui a 3 meses, eu aposto que o movimento do seu estabelecimento vai voltar ao normal.

Por: laise

laise — Sat, 22 Aug 2009 17:21:31 +0000

se o problema é o cigarro então pq eles não fecham as fabricas de cigarros?pq recebem gordos impostos delas né?considero um abuso de autoridade,e principalmente pq a lei multa os estabelecimentos comerciais e não o usúario que não cumpre a lei,tenho um comercio e caiu para mais da metade o movimento,como posso pagar minhas contas com o movimento caindo?terei que demitir funcionarios por não ter condições de pagar seus salários?meu estabelecimento tem como separar fumantes de não fumantes mais não com a adaptação que eles estão impondo,então o que faço?fecho meu comercio?em vez de eles buscarem leis que permitam facilitar as pequenas empresas,só ficam inventando meios de faze-las falir,pq eles não mandam fiscalizar os salarios dos politicos que são exorbitantes?pq não fiscalizam os hospitais que inauguram sem medicos para atendimento?que nos fazem esperar horas para ser atendidos mesmo se tratando de emergências?se liga ho ave Serra.a Abresi não visa o lucro e sim poder conseguir manter as portas de seus comercios abertos,só cego não vê o poder, o autoritarismo ,o abuso e a descriminação que esta lei abrange,precisa de discernimento e ponderação,antes de colocar a culpa na abresi por tentarem manter seus estabelecimentos abertos,estabelecimentos estes que geram empregos(que não é só para parentes e amigos dos politicos)e sim para o povo que luta pela sobrevivência como nós,pq vc e eles não vão a raiz do problema?não foi a Abresi que liberou fabricas de cigarro no País,foi o prôpio governo,agora inventam leis que prejudicam os comerciantes?para seu conhecimento o ganho do comerciante com cigarro é minimo,quase irrisório,nem compensa,mais o fato é que quem fuma e curte relaxar tomando uma cervejinha acaba fumando mesmo.separar por alas de fumantes e não fumantes seria a opção mais democratica,e não o autoritarismo que esta lei impõe aos comerciantes e a população.que cigarro é ruim todo mundo sabe,mais fuma quem quer,não precisa descriminar o fumante por um erro que vem de longa data do prôpio governo.deixem ao fumante o direito de decidir se quer ou não parar de fumar e não cercando-os restringindo-os do direito de ir e vir aonde quiser.

Por: Lei antifumo em São Paulo pode gerar uma multa de R$ 1.585 « Blog da Dieta

Lei antifumo em São Paulo pode gerar uma multa de R$ 1.585 « Blog da Dieta — Fri, 17 Jul 2009 16:38:16 +0000

[...] o tempo de trabalho, isto é justo? O quanto isto prejudica a saúde deles? Além do mais, como eu disse em um outro post, os fumantes passivos podem sofrer a mesmas doenças que os fumantes, por isso eu pergunto é legal [...]

Por: Vitória (Pseudônimo)

Vitória (Pseudônimo) — Sun, 28 Jun 2009 01:11:40 +0000

Gostei muito desse blog! Muito bom!

Vou acompanhar!!!!

Beijokas da Vitória!

Por: Alex

Alex — Sat, 27 Jun 2009 23:50:24 +0000

Não sou fumante, mas é um pouco absurdo, em uma cidade hiper poluída, aonda arem os olhos, tosse e maqueiam os números de pessoas que morrem por consequência da políção que respiramos, é um pouco hipócrita criticar qquer pessoa que fale em tabagismo.

Não há políticas para diminuir o uso de veículos, de cada 10 carros que vemos passar, 9 tem apenas uma pessoa, e o 1 que passa com mais de uma pessoa é taxí…

Falar que caminhões é que poluem, é balela, carros, sim aos milhões, isso que poluem.

Uma cidade blindada, por cimento, não há regras, não há árvores, e as poucas que ainda restam, são cortadas, sem ninguém fazer nada (não adianta ligar pra prefeitura pra denunciar, ficam passando, ninguém resolve…)

E assim vai se vivendo… ou morrendo… o pulmão acima, pode ser sim de um fumante, mas duvido que o da direita seja de uma pessoa que “sobreviva” em São Paulo…

Por: fabricio

fabricio — Fri, 26 Jun 2009 19:54:19 +0000

é muito triste ver pessoas não respeitarem a vontade alheia. E não estou falando dos fumantes, e sim dos não fumantes. Deixem que os estabelecimentos decidam se podem ou não fumar em seu interior. Parece que estamos na época da Ditadura, tudo que querem é proibir isso, proibir aquilo, proibir, proibir, proibir. Deixem que cada estabelecimento decida. Ninguém é obrigado a ir a um bar que aceite fumantes e pronto.

Por: Dennis Menezes

Dennis Menezes — Fri, 26 Jun 2009 15:21:19 +0000

Ja mandei um e-mail, afinal … não quero ser fumante passivo !

Por: Carrot

Carrot — Fri, 26 Jun 2009 13:14:19 +0000

E-mail enviado relatando a indignação.

Abs. \o

Por: Erick

Erick — Fri, 26 Jun 2009 11:38:52 +0000

Que fumar faz mal já está mais do que claro prá todo mundo. Mas é certo perseguir os fumantes desta maneira? A escolha é deles e o risco também. Eles poluem o ar que os outros respiram? Sim, poluem, mas um carro ligado durante 12 segundos espele a mesma quantidade de poluentes do que a queima de um maço de cigarros. O problema é o ar? Então que se proíbam os carros de circularem e as indústrias de lançarem poluentes com suas chaminés. Deixemos de ser hipócritas e marionetes da mídia.

Por: vazamentos em piscinas

vazamentos em piscinas — Thu, 25 Jun 2009 20:36:41 +0000

É muito triste saber que essas empresas não respeitam o consumidor, sendo estes que cooperam para seus lucros crescerem.